2009年工商行政管理機關(guān)移送公安機關(guān)的
十件典型商標案例
一、加工銷售假冒“邦迪”注冊商標商品案
2009年1月19日，浙江省青田縣工商行政管理局根據(jù)舉報，對當事人何XX、朱XX、陳XX所在的青田縣禎埠鄉(xiāng)XX村進行檢查，查獲了大量“邦迪”注冊商標的創(chuàng)可貼。經(jīng)鑒定，上述物品均為假冒“邦迪”注冊商標商品。經(jīng)查明，當事人未經(jīng)工商部門登記注冊并領取營業(yè)執(zhí)照，擅自從2008年2月開始在青田縣禎埠鄉(xiāng)XX村從事假冒“邦迪”注冊商標創(chuàng)可貼的加工銷售，非法經(jīng)營額111456元，違法所得27696元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，浙江省青田縣工商行政管理局將案件移送公安機關(guān)處理。
二、銷售假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”等注冊商標商品案
2009年12月15日，廣東省中山市工商行政管理局黃圃分局在例行巡查中發(fā)現(xiàn)中山市黃圃鎮(zhèn)某倉庫存放有涉嫌假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”、“拉芳”注冊商標的洗發(fā)露包裝罐70箱(500個/箱)及其包裝紙箱4120個，當場予以查扣。根據(jù)送貨司機交代，工商執(zhí)法人員又查出中山市黃埔鎮(zhèn)XX塑料廠未經(jīng)授權(quán)擅自生產(chǎn)“拉芳”字樣的塑料蓋，并當場查扣“拉芳”大塑料蓋75840個，小塑料蓋51840個，生產(chǎn)“拉芳”塑料蓋的模具2套。經(jīng)商標權(quán)利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標商品。該塑料廠負責人劉XX假冒兩種以上注冊商標標識數(shù)量超過1萬件。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，劉XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商行政管理局黃圃分局將該案移送公安機關(guān)處理。
三、加工銷售假冒“NIKE”等注冊商標商品案
2009年3月24日，北京市工商行政管理局朝陽分局和朝陽區(qū)公安分局根據(jù)投訴，對北京市朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)XXX村148號進行了檢查，發(fā)現(xiàn)當事人田X及其家庭成員，在沒有辦理營業(yè)執(zhí)照的情況下，購進“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌半成品的球桿、球頭、球桿把套再用切割機、磨桿機、烤箱等工具制作成成品桿，以每套480-520元的價格出售。朝陽區(qū)工商分局執(zhí)法人員對侵權(quán)高爾夫球具實施了暫扣手續(xù)，共暫扣“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌的高爾夫球桿、球頭、球桿把743支。經(jīng)鑒定，上述物品均為假冒注冊商標商品，案值1086700元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，北京市工商局朝陽分局將案件移送公安機關(guān)處理。
2009年11月23日，北京市朝陽區(qū)人民法院依法對該案件進行判決：被告人田X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣一萬元;被告人田XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣五千元;被告人徐XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元;被告人代XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元;被告人王XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元;被告人勞X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元;被告人龍XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元;被告人田X假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元。
四、銷售假冒“五糧液”、“茅臺”等注冊商標商品案
2009年3月31日，天津市工商行政管理局執(zhí)法人員在市場巡查時發(fā)現(xiàn)，當事人田XX經(jīng)營的商行庫房中存放涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的五糧液、茅臺、國窖、水井坊、劍南春等品牌白酒，案值12萬余元。經(jīng)鑒定，上述物品均為假冒注冊商標的商品。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，天津市工商行政管理局將案件移送公安機關(guān)處理。
五、加工銷售假冒 “”注冊商標商品案
2009年5月26日，北京市工商行政管理局海淀分局根據(jù)舉報，對北京XXXX科技發(fā)展有限公司的銷售柜臺、辦公室、庫房進行檢查，查獲了大量涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的“”品牌打印機。后經(jīng)商標權(quán)利人鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品。經(jīng)調(diào)查，當事人非法經(jīng)營額達100多萬元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，海淀工商分局將案件移送公安機關(guān)處理。
2009年9月23日，海淀區(qū)人民法院公開對此案進行了庭審，判處北京XXXX科技發(fā)展有限公司法定代表人有期徒刑1年，公司判處罰金20萬元，法定代表人個人判處罰金15萬元。
六、銷售假冒“水井坊”注冊商標商品案
2009年4月10日，浙江省樂清市工商行政管理局根據(jù)舉報，對當事人陳XX經(jīng)營的樂清市虹橋XXX糖果經(jīng)營部進行檢查，發(fā)現(xiàn)標有“水井坊”字樣的白酒68瓶。經(jīng)鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品。經(jīng)查明，當事人從2009年1月開始從一送貨上門者處以45元/瓶購進標注四川水井坊股份有限公司“水井坊”商標的白酒348瓶，計購貨款15660元，然后以470元/瓶價格銷售84瓶，銷售額39480元;以500元/瓶價格銷售186瓶，銷售額91800元，合計銷售額131280元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，樂清市工商行政管理局將案件移送公安機關(guān)處理。
七、銷售假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標商品案
2009年3月24日，上海市工商行政管理局徐匯分局根據(jù)線索，對廣元西路某經(jīng)營場所進行檢查，當場查獲涉嫌假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標的眼鏡、手表和皮具共計485件。經(jīng)查，該經(jīng)營場所負責人為左XX、左YY，經(jīng)商標權(quán)利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權(quán)商品。根據(jù)杭州淘寶網(wǎng)公司提供的網(wǎng)絡交易記錄，當事人累計銷售各類假冒注冊商標商品超過2500件，非法經(jīng)營額達35萬余元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，上海市工商行政管理局徐匯分局將該案移送公安機關(guān)處理。
2009年12月23日，上海市盧灣區(qū)人民法院以銷售假冒注冊商標的商品罪，分別判處左XX有期徒刑三年，宣告緩刑四年，處罰金人民幣十七萬元;左YY有期徒刑一年，宣告緩刑一年，處罰金人民幣三萬元。
八、銷售假冒“OBALI”注冊商標商品案
2009年1月21日，中山市工商行政管理局根據(jù)權(quán)利人投訴，對中山市西區(qū)某經(jīng)營場所進行檢查，查扣涉嫌假冒“OBALI”注冊商標的各式洋酒共843瓶。經(jīng)鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品，貨值達16.5190萬元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，該經(jīng)營場所負責人張XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商局將該案移送公安機關(guān)處理。
九、銷售假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標商品案
2009年1月14日，寧夏回族自治區(qū)羅平縣工商行政管理局根據(jù)舉報，對羅平縣城關(guān)鎮(zhèn)某出租屋進行檢查，發(fā)現(xiàn)該屋放有大量涉嫌假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標的白酒及商標標識。經(jīng)查，該出租屋為葉XX租用來銷售白酒，經(jīng)商標權(quán)利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權(quán)商品，根據(jù)廠家提供的價格表計算，非法經(jīng)營額達15萬余元。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，平羅縣工商行政管理局將該案移送公安機關(guān)處理。
十、銷售假冒“LS”、“multi9”注冊商標商品案
2009年3月17日，浙江省義烏市工商行政管理局江東分局根據(jù)舉報，對當事人塔XX(埃及籍)租住的義烏市江東街道青口北區(qū)單元房進行檢查，當場查扣涉嫌假冒“LS”、“multi9”注冊商標的小型斷路器商品680件(規(guī)格：1P,12只/盒,20盒/件)，其中，標注“LS”的小型斷路器有425件，標注“multi9”的小型斷路器有255件。經(jīng)鑒定，上述查扣物品均為假冒注冊商標的商品。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，當事人涉嫌銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，浙江省義烏市工商行政管理局江東分局依法將案件移送公安機關(guān)處理。2009年7月中旬，金華市人民檢察院以銷售假冒注冊商標商品罪依法批準逮捕塔XX。
